La interpretación de la ley puede hacer que se incline la balanza hacia el lado contrario al que estábamos acostumbrados a verlo. El TSJ Madrid este verano acaba de dar un giro a la forma de tributar los rendimientos obtenidos por cantidades satisfechas por la seguridad social en concepto de prestaciones por maternidad.

El art. 7 h) de la ley 35/2006 de IRPF dice lo siguiente:

-          Las prestaciones familiares reguladas en el Capítulo IX del Título II del texto refundido de la Ley General de la Seguridad Social, aprobado por el Real Decreto Legislativo 1/1994, de 20 de junio, y las pensiones y los haberes pasivos de orfandad y a favor de nietos y hermanos, menores de veintidós años o incapacitados para todo trabajo, percibidos de los regímenes públicos de la Seguridad Social y clases pasivas.

Asimismo (…) antes citadas, en las prestaciones de estas últimas.

Igualmente estarán exentas las demás prestaciones públicas por nacimiento, parto o adopción múltiple, adopción, hijos a cargo y orfandad.

Y añade, objeto de la controversia:

-          También estarán exentas las prestaciones públicas por maternidad percibidas de las Comunidades Autónomas o entidades locales.

La interpretación inicial hacía pensar, antes de la sentencia del TSJ Madrid, que las prestaciones por maternidad exentas eran aquellas percibidas a través de las Comunidades Autónomas, ahora el debate se centra en si esas prestaciones autonómicas o locales son o no una extensión de la ley que ya tiene en consideración de forma genérica las prestaciones estatales. El último párrafo puede interpretarse como una mera “ampliación” del beneficio fiscal de las prestaciones anteriormente citadas, puesto que el INSS es la gestora de la Seguridad Social en lo que a gestión y administración de las prestaciones económicas se refiere. Observamos como la intención del legislador no ha quedado lo suficientemente clara.

El alcance de esto a día de hoy es una lucha entre las distintas interpretaciones legislativas que bien puede dar la razón a la agencia tributaria en su particular lectura con afán recaudatorio o bien al contribuyente intentando evitar excesos impositivos, dando lugar a la devolución de los impuestos erróneamente soportados. El debate está servido.

Desde JMA Gestión Integral 2007 SL, nuestro equipo de profesionales te aconsejará sobre éste y otros temas de actualidad para reducir la carga fiscal o bien para recuperar los excesos soportados de forma indebida. Nuestra asesoría siempre a la vanguardia de los cambios que se producen trata de mantenerse líder del sector, no dudes en visitarnos.

Luis J.